リスク管理/リスク分析
提供: Internet Web School
(版間での差分)
(→subsectionタイトル) |
(→原因の追究) |
||
| 16 行: | 16 行: | ||
品質管理で活用されている、特性要因図の、矢印の先に、結果を書き、各枝葉に原因を記述して、見やすく整理することで、皆の共通理解の促進にも寄与する。 | 品質管理で活用されている、特性要因図の、矢印の先に、結果を書き、各枝葉に原因を記述して、見やすく整理することで、皆の共通理解の促進にも寄与する。 | ||
| + | |||
| + | == FTA（Fault Tree Analysis） == | ||
| + | |||
| + | == ETA（Event Tree Snalysis） == | ||
| + | |||
| + | == FMECA（） == | ||
| + | |||
| + | == HAZOP（HAZard and OPerability study） == | ||
= sectionタイトル = | = sectionタイトル = | ||
2017年6月28日 (水) 16:35時点における版
リスク管理 > リスク分析
目次 |
概要
リスク分析は、特定したリスクの深堀を行い、多面的な説明を記述する。この内容が次のリスク評価で利用されるため、重要な資料となる。
リスク分析は、リスクの原因およびその結果（好ましい／好ましくない）の規模とその起こりやすさを考慮すること。
原因の追究
リスクが発生する原因を追究は、対策を講じる場合に有効となる。
特性要因図
品質管理で活用されている、特性要因図の、矢印の先に、結果を書き、各枝葉に原因を記述して、見やすく整理することで、皆の共通理解の促進にも寄与する。
FTA（Fault Tree Analysis）
ETA（Event Tree Snalysis）
FMECA（）
HAZOP（HAZard and OPerability study）
sectionタイトル
subsectionタイトル
リスクマトリックスの例
| 発生頻度 | ||||
|---|---|---|---|---|
| 大 | 中 | 小 | ||
| 損害規模 | 大 | |||
| 中 | ||||
| 小 | ||||
subsectionタイトル
sectionタイトル
subsectionタイトル
subsectionタイトル
参考文献
- 文献1
- 文献2
- 文献3
