Loading [MathJax]/jax/output/HTML-CSS/jax.js

物理/8章の付録

提供: Internet Web School

(版間での差分)
( 指数の有理数への拡張)
( 指数の有理数への拡張)
267 行: 267 行:
limn,nNan=<br/>
limn,nNan=<br/>
を示せばよいが、これは自明である。<br/>
を示せばよいが、これは自明である。<br/>
-
③ $\lim_{\alpha \to -\infty,\alpha \in {\bf Rat}}f_a(\alpha) = \infty $ <br/>
+
③ $\lim_{\alpha \to -\infty,\alpha \in {\bf Rat}}f_a(\alpha) = 0 $ <br/>
も、同様にして示せる。<br/>
も、同様にして示せる。<br/>
証明終わり  <br/><br/>
証明終わり  <br/><br/>
280 行: 280 行:
amknk  amn<br/>
amknk  amn<br/>
証明<br/>
証明<br/>
 +
|amknkamn|=|amn||amknkmn| なので、<br/>
 +
\lim_{\frac{m_k}{n_k}\to \frac{m}{n} }|a^{\frac{m_k}{n_k}-  \frac{m}{n}| = 0<br/>
 +
を、示せばよい。<br/>
 +
 +
 +
 +
 +
 +
 +
 +
a>1 の場合を証明する。<br/>
==== 指数の実数への拡張 ====
==== 指数の実数への拡張 ====

2018年1月10日 (水) 13:27時点における版

目次

[非表示]

 8章の付録

 問の解答

 問

limn(1+1n)n が存在し、2より大きく3以下であることを証明する。
(1)準備; 2項定理;を用いた展開
an(1+1n)n(n) とおく。
すると、 2a1=1+11=2<a2=(1+12)2=214である。
以下に、数列 {an}n=1 が単調増大で、有界(2より大、3より小)である事を示す。
するとテキストの定理により、この数列は2より大きく、3以下のある実数に収束することが分かる。
nが3以上の自然数の時は、anを2項定理を用いて展開すると
  an=(1+1n)n=nm=0nCm1nm(1n)m(1)
  ここで nCm は、n個のものからm個取り出す取り出し方の総数で、
mが1以上でn 以下の自然数の時は
nCm=n!m!(nm)!(2)
ここで、m が1以上の自然数の時は m!123(m1)m
mが零の時は 0!1 と定義。

すると、
nC0=n!0!n!=1(3) 
m1のとき、nCm=n!m!(nm)!=n(n1)(n2)(n(m1))m!(4)
式(1)に式(2)を代入し,式(3)、(4)を利用して計算すると
an=1+nm=1n(n1)(n2)(n(m1))m!1nm(1n)m
=2+nm=21(11n)(12n)(1m1n)m!(5)
ここで、n より小さい全ての自然数 i に対して
0<1in<1 なので、
2<an<2+nm=21m!(6)

(2)すべての2以上の自然数 n に関して、
2<an<3(7)
であることを示す。
式(6)から
2<an,
an<2+nm=21m!(8)
右辺の m は2以上の自然数なので、
1m!1(m1)m=1m11m
である。故に、
an<2+nm=2(1m11m)=2+(11n)=31n<3

(3)数列 {an}n=1 は単調増加
n2 の時、常に an<an+1 を示せばよい。
式(5)を利用すると(注参照)、
an+1=2+n+1m=21(11n+1)(12n+1)(1m1n+1)m!
すると、
an+1an=n+1m=21(11n+1)(12n+1)(1m1n+1)m!nm=21(11n)(12n)(1m1n)m!
右辺の第一項の和を2つに分けると、
=1(11n+1)(12n+1)(1nn+1)m!
+nm=21(11n+1)(12n+1)(1m1n+1)m!nm=21(11n)(12n)(1m1n)m!

=1(11n+1)(12n+1)(1nn+1)m!
+nm=21(11n+1)(12n+1)(1m1n+1)1(11n)(12n)(1m1n)m!
上の式で、全てのi{1,2,,,,n}に対して,(1in+1)>0(1in+1)>(1in) なので、
an+1an>0

(注)式(3)のnに n+1 を代入すればよい。

 ネイピア数 e について

定義;elim(1+1n)nネイピア数と呼ぶ。
命題1
(1)2<e3
(2)e=m=01m!0!1,m!123(m1)m(9)

 三角関数の微分

 準備 

次の命題が、三角関数の微分を求めるうえで中心的役割を果たす。 
命題2 
limθ0,θ0sinθθ=1
証明
まず、θ を正に保ちながら零に近づける場合を考える。
すると、0<θ<π/2 と考えて良い。
点Oを中心にし、半径1の円を考え、円周上に一点Aをさだめる。
図のように、円周上の点Bを、線分OBが直線OAとなす角がx(ラジアン)となるようにとる。

図からOABOABOAP
ここで、点PはAを通り線分OAと垂直な直線と半直線OBの交点。
すると、
OAB< OAB < OAP
ここで、OAB=1sinθ2,OAB=π12θ2πOAP=1tanθ2なので、
sinθ2 <θ2<tanθ2=sinθ2cosθ各項を2倍すると、
sinθ<θ<sinθcosθ
ここで sinθ>0 なので、これで上式の各項を割ると、
1<θsinθ<1cosθ
1>sinθθ>cosθ
故に、極限の性質から
1limθ0,θ0sinθθlimθ0,θ0cosθ=1
これより、limθ0,θ0sinθθ=1 が得られる。

定理1 三角関数の微分
(1)ddθsinθ=cosθ
(2)ddθcosθ=sinθ
証明
(1); ddθsinθlimh0,h0sin(θ+h)sinθh
ここで、
sin(θ+h)sinθ=sin((θ+h2)+h2)sin((θ+h2)h2)
サイン関数の加法定理を適用すると
=sin(θ+h2)cosh2+cos(θ+h2)sinh2(sin(θ+h2)cosh2cos(θ+h2)sinh2)=2cos(θ+h2)sinh2
故に、 ddθsinθlimh0,h0sin(θ+h)sinθh=limh0,h02cos(θ+h2)sinh2h=limh0,h0cos(θ+h2)sinh2h/2
=limh0,h0cos(θ+h2)limh0,h0sinh2h/2
ここで、
limh0,h0cos(θ+h2)=cosθ
limh0,h0sinh2h/2=1(
なので、
=cosθ

指数関数と対数関数

 実数の累乗

a を任意の実数、n を2以上の自然数とする。
a1=a,a2=aa,a3=a2a=aaa,an=an1a, 
を総称して、a の累乗と呼ぶ。
an をa の n 乗 、n をその指数と呼ぶ。
この累乗が次のような計算規則を満たすことは、容易に証明できる。
命題1
a,b を任意の実数、m,n を任意の自然数とすると、
(1) aman=am+n
(2) (am)n=amn
(3) (ab)n=anbn

そこで次の累乗に関する計算規則を定義する。

累乗に関する計算規則
a,b を任意の正の実数、α,βを指数を表わす数とすると、
(1) aαaβ=aα+β()
(2) (aα)β=aαβ()
(3) (ab)β=aβbβ()

この計算規則(3)から、1β1 であることが分かる。
何故ならば b=1の時、(a1)β=aβ1β となり、 aβ0 であるから。
そこで今後は a1 の場合だけを考える。

命題2
(1)a を1より小さい正の実数とすると、数列 {an}n=1 は単調減少し、零に収束。
(2)a を1より大きい正の実数とすると、数列 {an}n=1 は単調増加し、いくらでも大きくなる(無限大に発散)。

これより、累乗に関する3つの規則が、そのまま成り立つようにしながら、指数を実数まで拡げよう。

 指数の整数への拡張

まず指数を、累乗に関する3つの規則が成り立つようにしながら、整数に拡張する。
累乗の定義から、
a0,1 の時は、任意の自然数m、nに対し、
am÷an=amn(m>n) (1)
=1(m=n)(2)
=1anm(m<n)(3)
であることが分かる。
これを一つの式 amn で表わせるように、a の指数を取決めたい。
そのためには、指数が零の時、a01
指数 mn が負数の時 amn1anm 
と定義すればよい。
言い換えると、a(0,1) の指数nが 零と負の整数のとき、
a01,an1an(n<0)(4)
と定義する。
すると、指数が整数の時、3つの累乗規則を満たすことは、容易に確かめられる。

 指数の有理数への拡張

これ以降、有理数全体のなす集合をRatとかく。
a(1) を任意の正の実数、 mn を任意の有理数のとき、
a の有理数乗 amn を、計算規則を満たすように定義しよう。

指数n を任意の自然数(正の整数)、 m を任意の整数と仮定してよい。
(注)nが負の時はamn=amn なので、
n,mを改めてn,m と置けば良い。
累乗規則(2)を満たすように定義するには、
(amn)n=(amn)n1=am 
でなければならない。
これは、amn が am のn乗根であることを示す。
しかしnが偶数のときは、amnam のn乗根となるので、 正のn乗根 のほうを、amn とかく。

定義 正の実数の有理数乗
aを正の実数とする。
amn とは、
am の正のn乗根である。
すなわち、 
(amn)n=amを満たす正の実数である。

最初に、この定義できちんと正の実数が一つだけ決まることを証明しよう。
a=1のときは、n乗すると1になる正数は1だけなので
1mn)=1
であることが分かるので、a1 の場合を考える。
命題3
a0,1 を任意の正の実数、m を任意の整数,nを任意の自然数とする。
すると、n 乗すると am になる正の実数 b (i.e. bn=am)が存在し、ただ一つに限る。
証明
(1) 存在性
f(x)xn という、零と正の実数の上で定義された、関数を考える。
この関数はxが増加するにつれて、連続的に、零から正の無限大に狭義に単調に増加(注参照)していく。
そこで、B{x[0,) | xnam} という集合を考える。
この集合は、上に有界な区間になり、実数の連続性から上限(sup)bを持つ。
この時、bB,bn=am であることを示そう。
b が集合B(R)の上限なので、任意の自然数nに対して、
0bbn<1n  
を満たす bnB が存在する。
明らかに
limnbn=b
すると、関数 f(x)xn は連続なので、 limnbnn=bn(a)
ところがbnB{x[0,)|xnam}なので、
bnnam(b)
式(a)、(b) から、bnam がえられるので、
bB
が示せた。(従って、Bは閉区間 [o,b] である。)
bn=am であることを背理法を使って示そう。
もし、bn<am だとすると、関数 f(x)=xn は連続なので
充分小さな正の実数δ をとると、(b+δ)n<am を満たす。
すると (b+δ)B となり、
bが B の上限であることに矛盾してしまう。
故に、背理法により、bn=am が証明できた。
(2)一意性
関数 f(x)=xn  は狭義の単調増加関数なのでb以外の数b'(b)では、
bnbn=am
(証明終り) 
(注) 関数fが狭義単調増加とは、x<yf(x)<f(y) を満たすこと。

命題4
任意の正の実数 a1 にたいして、その有理数乗を上記のように定義すると
3つの累乗規則 (1)~(3) が成り立つ。
証明; 1) 累乗規則(1)が成り立つことを示す。
2個の有理数の指数を 自然数n,˜nと整数m,˜m を用いて、
α=mn,β=˜m˜nと表現する。
すると、累乗規則(1)は、次のように表される。
amna˜m˜n=amn+˜m˜n
この左辺を bamna˜m˜n,
右辺を camn+˜m˜n とおく。
bn˜n=cn˜n (a) 
であることを示せば、b=c が得られ,
累乗規則(1)が成立することが分かる。
まず左辺を考える。
bn˜n= (amna˜m˜n)n˜n
指数が自然数の累乗規則(3)から
=(amn)n˜n(a˜m˜n)n˜n
指数が自然数の累乗規則(2)から
=((amn)n)˜n((a˜m˜n)˜n)n
実数の有理数乗の定義から、
=(am)˜n(a˜m)n
指数が整数の累乗規則(2)から
=am˜na˜mn
指数が整数の累乗規則(1)から
=am˜n+˜mn
故に、bn˜n=am˜n+˜mn
次に、右辺を考える。
cn˜n=(amn+˜m˜n)n˜n

=(am˜n+n˜mn˜n)n˜n
実数の有理数乗の定義から、
=am˜n+n˜m=bn˜n
これで、式(a)が示され、累乗規則(1)が成り立つことが証明できた。
  2)累乗規則(2)と累乗規則(3)が成り立つことは読者がしてください。
証明終わり。

指数が有理数の場合,命題2は次のように拡張出来る。

命題5
Ratの上で定義される関数
fa(α)aα (αRat)を考える。
1)a を1より大きい正の実数とすると、
faは単調増大で
limα,αRataα= limαfa(α)=0
2)a が1より小さい正の実数のとき、
faは単調減少し、
limα,αRatfa(α)=0limα,αRatfa(α)=
3)a=1 のとき、fa  1
証明
1)のみ証明する。2)の場合も同様に証明できる。
① mn<mn,n,mN とすると、
amn<amn を示そう。
αamn÷amn>1
を示せばよい。
正数の有理数乗の計算規則から、
αamn÷amn=amnmn
=amnnmnn
故に、
αnn=amnnm
mn<mn から、
mnnm>0なので、amnnm>1であり
>1
故に、 αnn>1
自然数乗すると1より大きくなる正の実数は1より大きい実数しかないので、 α>1 が得られた。
② limα,αRataα=を示そう。
関数 fa(α) は単調増加(①で証明)なので、
limn,nNan=
を示せばよいが、これは自明である。
③ limα,αRatfa(α)=0
も、同様にして示せる。
証明終わり

定理1
a0,1 の正の実数とする。
有理数全体の上で定義される(単調)関数
fa(α)aα (α)
は連続関数である。
すなわち、
mknkmn(Nk)(mk,mnk,n 
ならば、
amknk  amn
証明
|amknkamn|=|amn||amknkmn| なので、
\lim_{\frac{m_k}{n_k}\to \frac{m}{n} }|a^{\frac{m_k}{n_k}-  \frac{m}{n}| = 0
を、示せばよい。




a>1 の場合を証明する。

 指数の実数への拡張

任意の実数 α に対して 指数 aα を次のように定義する。

定義
{αn}n=1 を α に収束する有理数の単調増加数列とするとき、
aαlimnaαn 

この定義により、唯一の実数が必ず定まることが次のようにして分かる。

命題6
α に収束する別の有理数の単調増加数列 {βn}n=1 に対して、
limnaβn=limnaαn 
証明
証明終わり

定理2
a0,1 である正の実数aを考える。
実数空間 R で定義された指数関数
fa(x)=ax (xR) 
は、次の性質をもつ。
(1)(0,) の上への、一対一関数
(2)a>1 ならば単調増加、a<1 ならば単調減少
(3)連続関数

 対数と対数関数

1と異なる正の実数 a を考える。
指数関数 fa(x)=ax は,命題2から、
R から (0,) の上への、一対一、連続関数である。

  定義1
実数 a を a>0, a1 とする。この時、
任意の正の実数 Xに対して、
ax=X
を満たす実数xが唯一つ定まる。
このxを X のa を底とする対数と呼び、logaX とかく。

指数関数 fa(x)=ax
R から (0,) の上への、一対一関数
なので、逆関数を考えることができる。

定義2
a を1と異なる正の実数とする。
logaaxx(1) 
この関数を、a を底とする対数関数とよぶ。

  定理1
a を 1と異なる正の実数とする。
1) a を底とする対数関数 loga は、
指数関数fa(x)=axの逆関数であり、
(logafa)(x)=x(xR)(2)
すなわち、
loga(ax)=x(xR)(2)
と(注参照)、
(faloga)(y)=y(y(0,))(3)
すなわち、
aloga(y)=y(y(0,))(3)
を満たす。
2)指数関数fa(x)=ax は
(0,) から R の上への一対一で
連続な関数である。
(注) 2つの関数f、gに対して、その合成関数(fg) は、
(fg)(x)f(g(x)) で定義される。

定理2
a を 1と異なる正の実数とする。
すると
1) 任意の2つの正の実数b、cに対して,
logab+logac=logabc(4)
2) 任意の2つの正の実数 b,c に対して,
logablogac=logabc(5)
3) 任意の正の実数 b と任意の実数 c に対して 
logabc=clogab(6)

証明
1) 指数関数fa(x)=ax の性質から、
axb=b,axc=c(7) 
を満たす、実数 xbxc がそれぞれ唯一つ定まる。
式(7)から対数関数の定義を用いると、
logab=xblogac=xc(8) 
すると、
logab+logac=xb+xc((8))
=logaaxb+xc((1))
=loga(axbaxc)()
=loga(bc)((7))

2)も同様に証明できる。

3)Xlogabc とおく。すると、対数の定義から、
aX=bc
bは正の実数なので、xb=logab axb=bなので、
=(axb)c=axbc(
故に
aX=axbc
指数関数が一対一関数なので、X=xbc=clogab
X の定義から、logabc=clogab

定理3 底の変換公式
任意の3つの正の実数 a(1),b,c(1) に対して
logab=logcblogca(9)

証明
定理1の式(3')から、
alogab=b(10)
底をcとする対数をとれば、
logcalogab=logcb
定理2の式(6)から、logcalogab=(logab)(logca)なので、
(logab)(logca)=logcb
a,c は、1と異なる正の実数であるため、logca0 となり、
logab=logcblogca
が得られた。
証明終わり。

 対数関数

1と異なる正の実数 a を考える。
  指数関数 fa(x)=ax は,命題2から、
  R から (0,) の上への、一対一、連続関数である。
  すると、その逆関数(0,)axxR が定義できる。

定義
a を1と異なる正の実数とする。
logaaxx(1) 
この関数を、a を底とする対数関数とよぶ。

  定理1
a を 1と異なる正の実数とする。
1) a を底とする対数関数 loga は、
指数関数fa(x)=axの逆関数であり、
(logafa)(x)=x(xR)(2)
すなわち、
loga(ax)=x(xR)(2)
と(注参照)、
(faloga)(y)=y(y(0,))(3)
すなわち、
aloga(y)=y(y(0,))(3)
を満たす。
2)指数関数fa(x)=ax は
(0,) から R の上への一対一で
連続な関数である。
(注) 2つの関数f、gに対して、その合成関数(fg) は、
(fg)(x)f(g(x)) で定義される。

定理2
a を 1と異なる正の実数とする。
すると
1) 任意の2つの正の実数b、cに対して,
logab+logac=logabc(4)
2) 任意の2つの正の実数 b,c に対して,
logablogac=logabc(5)
3) 任意の正の実数 b と任意の実数 c に対して 
logabc=clogab(6)

証明
1) 指数関数fa(x)=ax の性質から、
axb=b,axc=c(7) 
を満たす、実数 xbxc がそれぞれ唯一つ定まる。
式(7)から対数関数の定義を用いると、
logab=xblogac=xc(8) 
すると、
logab+logac=xb+xc((8))
=logaaxb+xc((1))
=loga(axbaxc)()
=loga(bc)((7))

2)も同様に証明できる。

3)Xlogabc とおく。すると、対数の定義から、
aX=bc
bは正の実数なので、xb=logab axb=bなので、
=(axb)c=axbc(
故に
aX=axbc
指数関数が一対一関数なので、X=xbc=clogab
X の定義から、logabc=clogab

定理3 底の変換公式
任意の3つの正の実数 a(1),b,c(1) に対して
logab=logcblogca(9)

証明
定理1の式(3')から、
alogab=b(10)
底をcとする対数をとれば、
logcalogab=logcb
定理2の式(6)から、logcalogab=(logab)(logca)なので、
(logab)(logca)=logcb
a,c は、1と異なる正の実数であるため、logca0 となり、
logab=logcblogca
が得られた。
証明終わり。

指数関数と対数関数の微分

個人用ツール